日前，王先生起訴吳女士，要求法院判決前妻返回部分錢款并將網店“過戶”到自己名下。

　　昨日，朝陽法院審理此案時，吳女士稱，因遭家暴和脅迫才承諾網店歸前夫。

　　據悉，本案是本市法院受理的首例分割虛擬店鋪財產糾紛的案件。

　　庭審時，王先生稱，2008年，他在淘寶上開了一家網店，賣奶粉和化妝品等。網店是用前妻吳女士的名字實名注冊和認證的，并關聯了支付寶(微博)、手機、銀行卡和客服等相關工具。去年11月，夫妻離婚，約定網店歸男方。但離婚后，吳女士將網店、支付寶等密碼變更，并從賬戶提現至少110余萬元。

　　王先生起訴吳女士，要求返還90萬余元，并將網店實名變更到自己名下。

　　吳女士的代理人稱，吳女士因遭遇家暴要求離婚。網店歸男方的協議，也是在遭受脅迫的情況下寫的。

　　吳女士反訴王先生，請求法院撤銷雙方離婚協議中關于網店歸屬的約定，并判決王先生支付相關錢款。

　　因雙方爭議較大、證據不全，法官要求雙方補充證據后擇日繼續審理。

　　■ 追訪

　　淘寶：網店“過戶”需實名制

　　據悉，王先生和吳女士爭議的淘寶網店，已有兩顆代表信用等級的皇冠，交易流水額較大。王先生向法院申請財產保全，網店及支付寶賬號被暫時查封，無法交易。

　　淘寶公司就爭議網店答復法院稱，由于網店信用非常重要，所以實名制店鋪不能轉讓。否則，網店信用的參考價值就不存在了，對消費者不利。如果法院將網店判決給王先生，需要按照實名制的標準“交接”，淘寶公司安排專人協助操作，王先生可用實名制支付寶賬號進行變更，設置新密碼，吳女士則不能再登錄。

　　律師：虛擬店可適當折價分割

　　北京中銀律師事務所律師李亮認為，淘寶網店雖然設在虛擬網絡空間，但存在現實的商品交易和資金流向，其收益屬于合法資產。涉案網店在夫妻婚姻關系存續期間經營，不管誰具體操作，應算作夫妻共同財產。雙方離婚分割財產時，除有合法協議約定外，該網店可以適當折價分割，繼續報道。